77 research outputs found

    "Stor eller liten klass?" Klasstorlek ur ett undervisningsperspektiv

    Get PDF
    Syfte Syftet med det hÀr examensarbetet Àr att undersöka vilka upplevelser och erfarenheter verksamma lÀrare har angÄende klasstorlekens betydelse och mot bakgrund av klasstorlek undersöka vad den har för relevans för elevernas kunskapsutveckling. HuvudfrÄga Vilken betydelse har klassens storlek ur ett undervisningsperspektiv? Metod och material VÄr metod bestÄr av kvalitativa intervjuer, dÀr fem lÀrare har intervjuats. Materialet bestÄr av litteratur och forskningsrapporter. VÄra utgÄngspunkter under arbetets gÄng Àr sociokulturell inriktning och hermeneutik. Resultat Resultatet frÄn vÄr studie visar pÄ att klasstorlek inte har en avgörande betydelse. Med bakgrund av de mottsatta forskningsresultat som framkommit bÄde internationellt och i Sverige sÄ Àr det utifrÄn de och vÄr egen studie med lÀrarna svÄrt att generalisera och hÀvda en bestÀmd sanning och dra allmÀngiltiga slutsatser. VÄr undersökning nÀr vi sammantar vÄra intervjuers resultat, tidigare forskning och teoretiska utgÄngspunkter pekar pÄ att klasstorlek kan ha betydelse för de lÀgre Äldrarna och för elever frÄn socioekonomiskt svaga grupper. Vi kan inte dra slutsatsen att klasstorleken Àr den mest avgörande faktorn för elevernas kunskapsutveckling. Andra faktorer som lÀrarkompetens, gruppsammansÀttning, arbetsformer, undervisningsformer och lÀrarens förmÄga att interagera Àr mer betydelsefulla Àn storleken pÄ klassen. Betydelse för lÀraryrket Vi anser att vÄr fokusering pÄ klasstorleksfrÄgan Àr relevant för skolan och speciellt för elever sÄ att de fÄr de bÀsta förutsÀttningarna till ett optimalt lÀrande. För lÀrarna Àr det en stor relevans att de fÄr resurser och villkor att förhÄlla sig till dÀr de kÀnner att de kan arbeta efter och utveckla ett lÀrande som gynnar elevernas kunskapsutveckling. Ur ett samhÀllsekonomiskt perspektiv Àr det en betydelsefull frÄga hur den prioriteras och vÀrderas och vilka resursslag som det bestÀms att skolan skall utgÄ frÄn och fÄ tillgÄng till. Exempelvis i form av vÀlutbildade lÀrare, specialpedagog, material, möjlighet att skapa och variera den arbetsform och gruppsammansÀttning utifrÄn elevernas behov och förutsÀttningar

    Sortprovning av korn 2020

    Get PDF

    Sortprovning av korn och havre 2021

    Get PDF

    Recommendations for repositories and scientific gateways from a neuroscience perspective

    Get PDF
    Digital services such as repositories and science gateways have become key resources for the neuroscience community, but users often have a hard time orienting themselves in the service landscape to find the best fit for their particular needs. INCF (International Neuroinformatics Coordinating Facility) has developed a set of recommendations and associated criteria for choosing or setting up and running a repository or scientific gateway, intended for the neuroscience community, with a FAIR neuroscience perspective. These recommendations have neurosciences as their primary use case but are often general. Considering the perspectives of researchers and providers of repositories as well as scientific gateways, the recommendations harmonize and complement existing work on criteria for repositories and best practices. The recommendations cover a range of important areas including accessibility, licensing, community responsibility and technical and financial sustainability of a service.Comment: 10 pages, submitted to Scientific Dat

    Practice patterns in diagnostics, staging, and management strategies of gallbladder cancer among Nordic tertiary centers

    Get PDF
    Background and objective: Gallbladder cancer (GBC) is a rare malignancy in the Nordic countries and no common Nordic treatment guidelines exist. This study aimed to characterize the current diagnostic and treatment strategies in the Nordic countries and disclose differences in these strategies. Methods: This was a survey study with a cross-sectional questionnaire of all 19 university hospitals providing curative-intent surgery for GBC in Sweden, Norway, Denmark, and Finland. Results: In all Nordic countries except Sweden, neoadjuvant/downstaging chemotherapy was used in GBC patients. In T1b and T2, majority of the centers (15–18/19) performed extended cholecystectomy. In T3, majority of the centers (13/19) performed cholecystectomy with resection of segments 4b and 5. In T4, majority of the centers (12–14/19) chose palliative/oncological care. The centers in Sweden extended lymphadenectomy beyond the hepatoduodenal ligament, whereas all other Nordic centers usually limited lymphadenectomy to the hepatoduodenal ligament. All Nordic centers except those in Norway used adjuvant chemotherapy routinely for GBC. There were no major differences between the Nordic centers in diagnostics and follow-up. Conclusions: The surgical and oncological treatment strategies of GBC vary considerably between the Nordic centers and countries.publishedVersio

    26th Annual Computational Neuroscience Meeting (CNS*2017): Part 3 - Meeting Abstracts - Antwerp, Belgium. 15–20 July 2017

    Get PDF
    This work was produced as part of the activities of FAPESP Research,\ud Disseminations and Innovation Center for Neuromathematics (grant\ud 2013/07699-0, S. Paulo Research Foundation). NLK is supported by a\ud FAPESP postdoctoral fellowship (grant 2016/03855-5). ACR is partially\ud supported by a CNPq fellowship (grant 306251/2014-0)
    • 

    corecore